恒信期货伊停火协议刚签，特朗普遭国内逼宫，以色列公开拆台

前言

特朗普过了80岁生日。普京当天致电祝贺，两人聊了55分钟。泽连斯基也打了35分钟。白宫门前办了表演，美伊协议也签了。表面上该有的都有。

但生日过完不到24小时，至少四个方向的压力同时涌来。

一、国内政治：左右两翼同时开火

先看民主党这边。马萨诸塞州联邦众议员莫尔顿——众议院军事委员会成员——直接说特朗普签的是“投降书”。他的原话是：“纳税人已经在这场战争中投入了1000亿美元，14名美国人丧生，而我们换来的协议仅仅是重新开放了在他发动战争前本就畅通的海峡？这算哪门子胜利？”

莫尔顿还给这份协议定了性：对美国来说是“全方位的'三输'局面”。

民主党在国会的动作更直接。6月3日，众议院以215票对208票通过决议，要求特朗普停止对伊朗的军事行动。4名共和党人倒戈支持民主党。特朗普骂这是“不爱国”。

参议院这边也没闲着。6月16日，参议院再次试图推进战争权力决议——今年已经是第九次了。虽然以47票对48票未能通过，但4名共和党参议员投了赞成票。特朗普自己党内的议员都在倒戈，这已经不是“两党分歧”能解释的了。

再看共和党内部。保守派评论员埃里克森在社交媒体上直接说“特朗普向伊朗投降了”。曾在布什政府任职的蒂森在福克斯指出，此次协议框架与特朗普一直批评的2015年伊朗核协议相似。保守派刊物《国家评论》对特朗普暗示允许伊朗进行非军事目的的铀浓缩表示“失望”。《华尔街日报》在社论中定性为“战略性后退”。

参议员格雷厄姆——共和党内最坚定的对伊强硬派——表示“有些担忧”，因为“伊朗方面理解的协议内容与美国谈判团队所主张的似乎并不一致”。

更棘手的是情报层面的质疑。Axios报道称，CIA局长拉特克利夫根据情报机构收集的情报，向特朗普提出重大疑问：伊朗是否真的愿意在最终协议中接受美国所要求的核让步。国务卿鲁比奥和国防部长赫格塞思也在内部讨论中表示了担忧。

自己的情报头子、国务卿、国防部长都在质疑。这份协议连特朗普自己的内阁都没完全搞定。

二、以色列：被排除在外的盟友

6月14日，就在协议即将签署的当天，以色列袭击了黎巴嫩贝鲁特。特朗普罕见地公开批评内塔尼亚胡——称以色列的袭击“干扰”了美伊签署协议，在这个“特殊日子”“本不该发生”。他还说以色列要回应的黎巴嫩真主党袭击规模很小，“并没有造成人员伤亡”。

一个美国总统在协议签署当天公开骂自己的盟友“干扰”外交进程。美以关系的紧张程度已经摆到台面上了。

以色列方面更不客气。内塔尼亚胡15日表示，他和特朗普“并非总是意见一致”，还说“我们仍然不知道协议的具体内容”。据CNN报道，以色列曾要求美国提供协议文本但遭到拒绝，美方担心内塔尼亚胡会在协议正式公布前将其泄露。

一个开战第一天就并肩作战的盟友，在协议签署时连文本都看不到。

以色列国家安全部长本-格维尔说得更直白：美伊协议对以色列“没有约束力”。一位以色列官员直言：“特朗普出卖了我们！”另一位认为这项协议是失败的，美国明白协议不合以色列的意。

前国防部长甘茨称协议是“战略失败”。反对党领导人拉皮德说，如果报道属实，“这将是以色列外交和安全政策最令人震惊的失败之一”。

以色列的核心不满在于：协议完全没有解决伊朗弹道导弹问题，没有解决伊朗对代理人武装的支持问题，也没有明确处理伊朗现有浓缩铀库存的方案。而这些问题正是以色列发动战争的初衷。

三、协议文本本身：一页半的“投降书”

万斯在接受采访时透露，这份备忘录只有一页半。一页半的文件结束了持续近四个月的战争。

根据伊朗迈赫尔通讯社披露的14点草案，核心内容包括：在所有战线（包括黎巴嫩）立即永久停火；美国承诺不干涉伊朗内政并尊重伊朗主权；30天内完全解除海上封锁；美国从伊朗周边撤军；30天内根据伊朗安排重新开放霍尔木兹海峡；暂停对伊朗石油制裁；美国及其盟友须提出3000亿美元重建计划；解冻240亿美元被冻结资产中的一半；60天谈判期。

更关键的是最后一条：伊朗导弹计划、伊朗对地区抵抗阵线的支持，被明确排除在最终协议谈判之外。也就是说，以色列最关心的两个问题——伊朗的导弹和伊朗的代理人——根本不在谈判桌上。

开战时的目标是什么？内塔尼亚胡最初宣称要“消除对以色列的生存威胁”，摧毁伊朗核威胁和弹道导弹计划。特朗普说要让伊朗“无条件投降”。

现在签的是什么？美国承诺不干涉伊朗内政、解除封锁、撤军、解冻资产、拿出3000亿重建。伊朗承诺什么？重新谈判——而这是战前就在谈的事。